ROSCOFF

 

Depuis tant d'années cet archétype du mauvais goût est encore ancré sur le caillou d'un des plus beaux points de vue de notre cher Roscoff. La nature est belle sans sacs à poubelles bleu-blanc-rouge . 

Un petit habillage en bois comme dans le bourg serait bienvenu.

 

Il en est de même pour nos routes , bordées de panneaux publicitaires infâmes, laids et rebutants. Avoir voté un règlement de publicité aggrave la situation extra-muros : les "réclameurs" auront SIX ANS pour enlever leurs pancartes excrémenteuses. Voilà qui n'attire pas non plus notre manne, les touristes.

 Les dix stratégies de manipulation de masses

 

Noam Chomsky

 

Le linguiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste

des « Dix  Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons

 ici. Elle  détaille l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la

 stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance  et la

 médiocrité.

 

1/ La stratégie de la distraction

> Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion

> consiste à  détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations

> décidées  par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de

> distractions et d'informations insignifiantes. La stratégie de la

> diversion est  également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux

> connaissances  essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la

> psychologie, de  la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l'attention du public

> distraite,  loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans

> importance  réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour

> penser; de  retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes

> silencieuses pour  guerres tranquilles »

 

 2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

> Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée

> d'abord un  problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du

> public,  afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui

> faire  accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou

> organiser des  attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois

> sécuritaires au  détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire

> accepter  comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement

> des services  publics.

 

3/ La stratégie de la dégradation

> Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer

> progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C'est de cette

> façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme)

> ont été  imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité,

> flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de

> changements  qui auraient provoqué une révolution s'ils avaient été appliqués brutalement.

 

 4/ La stratégie du différé

> Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la

> présenter comme  « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l'accord du public dans le

> présent pour  une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un

> sacrifice  futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à

> fournir tout  de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer

> naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité.

> Enfin, cela  laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et

> l'accepter avec  résignation lorsque le moment sera venu.

 

 5/ S'adresser au public comme à des enfants en bas-âge

> La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours,

> des

> arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants,

> souvent

> proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un

> handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on

> adoptera un ton

> infantilisant. Pourquoi ? « Si on s'adresse à une personne comme si elle

> était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une

> certaine  probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que

> celles  d'une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres

> tranquilles

 

 6/ Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion

> Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter

> l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus,

> l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à

> l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des

> pulsions, ou  des comportements

 

7/ Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise

> Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies

> et les  méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de

> l'éducation  donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte

> que le fossé  de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures

> soit et  demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes

> silencieuses pour guerres tranquilles »

 

 8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

> Encourager le public à trouver « cool » le fait d'être bête, vulgaire, et

> inculte

 

 9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

> Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à

> cause de  l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts.

> Ainsi, au  lieu de se révolter contre le système économique, l'individu

> s'auto-dévalue et  culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est

> l'inhibition  de l'action. Et sans action, pas de révolution!

 

 10/ Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes

> Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont

> creusé un  fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et

> utilisées  par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la

> psychologie  appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l'être

> humain, à  la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux

> connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela

> signifie que  dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un

> plus grand  pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

 

Noam Chomsky

 

 https://listes.globenet.org/listinfo/l-educ29

Le plan de bataille des marchés : la vidéo - FAKIR | Presse alternative | Edition électronique

Le 22 avril 2012 , la SEULE  façon d'être ECOLOGISTE,  sera de voter EVA JOLY, pour tous les vrais écologistes de la République. Dimanche si vous pensez vraiment être écologiste, votez  pour EVA, comme vous l'avez fait aux autres élections. Il sera impensable de  dire , dimanche soir : il n'y a que 3 % d'écologistes en France. 

Réveillez vous ! Ce n'est pas en fermant le robinet d'eau, en triant les ordures, en faisant les courses à vélo qu'on est écologiste . C'est un début mais le compte n'y est pas. Dimanche  être écologiste ou pas   : dans l'isoloir vous prendrez la décision.

VOTEZ  EVA JOLY

 

Le Paysan breton, n°2952 du 6 avril 2012 . Page 1 :

Je cite :

 

" SOJA INCONTOURNABLE POUR L'ELEVAGE BRETON.

L'Ouest importe, pour nourrir ses animaux, la production de 3 millions d'hectares, majoritairement de soja, pour une SAU totale de 3,5 millions d'hectares . "

 

Ils ont le courage d'annoncer la couleur:  l'élevage breton n'a plus rien à voir avec la paysannerie, avec l'agriculture. C'est devenu une goutte de la globalisation : les pays émergeants fournissent la matière première  ( en  OGM ? ) à bas prix et l'exploitant utilise ce soja pour en faire des viandes ou des produits laitiers ; ils seront vendus (en partie, il est vrai)  à des pays encore plus au bord de la faim, mais aussi en Europe , soyons clairs.

 

FNSEA : EXPLOITANTS agricoles et non paysans , ni cultivateurs, ni agriculteurs. Seulement des éléments minuscules du bizness agro- pharmaceutico-alimentaire ( sans oublier le lobby des machines agricoles).

 Nos camarades  (souvent d'enfance) de la terre sont denus pour la plupart les aliments de base des grands trusts agro-alimentaires. A quelques exceptions près ils sont de surcroît les bailleurs de revenus  des administrateurs et des syndicats  mercantiles .

 

Jean-Louis LALLOUET, cofondateur de la SICA doit se retourner dans sa tombe.

J'ai oublié la saine parole en breton. En français :

"Lallouët a fait le lit, Gourvennec s'est couché dedans."

C'est fini .  La loi , pour une fois dans le Léon, reste maître.

En tous cas je ne trouve plus de "up to date", la meilleure pomme de terre pour cuisiner du "Irish stew".

 

Mes remarques ne sont pas du tout "écologie punitive"". Je fais de la "réclame" pour manger moins de protéines animales et plus de végétales. C'est à chacun de voir.

 

En votant EVA JOLY vous assurerez un plus juste équilibre entre les Etats-Unis par exemple  et le Togo.

Voir  aussi le Droit À la Terre des paysans de tant de pays EXPLOITÉS et le Droit DE la Terre en Bolivie. Merci MORALES.

   ALLEZ, on se remue ! Hasta la Victoria siempre ! Para todos !

Des gens me demandent , d'abord, pourquoi un Parti écologiste existe t'il. Tout le monde est écolo, disent-ils, tous les partis aussi.

Si le PROFIT est en jeu, croyez-moi, mes amis, il n' y a plus d'écologie. Echu!

Cela se voit tous les jours et la sauvegarde du système "Dow Jones" ne peut survivre que si les Partis Politiques , éteignent sous le boisseau, leurs idées écologiques.

Seul un PARTI d'ÉCOLOGIE POLITIQUE INDEPENDANT de tous les lobbies peut défendre l'avenir de la planète.

Le reste est bla bla pour conserver les privilèges et les rentrées d'argent des personnes en place et , bien sûr, des actionnaires qui actionnent le système.

Le meilleur exemple de politique écologique est EVA JOLY. Pas les autres qui ménagent la chèvre et le chou, c'est à dire le peuple et le capital.

C'était Renaud sur "Radio Rosko Ecolo, ", la radiooo du patrimoine, du Cimetière du Vil, de tous les arts et des pensionnés de la mar-mar.

Renaud, EVA et Arthur :